🔴 Мнение на уголь COCO TIME
Судя по откликам, старые партии угля были низкосортного качества. Выделяли мало жару, издавали неблагоприятный аромат и раскалывались при работе.
Изменился или остался на том же уровне?
Рассмотрим сегодня в рубрике.
Погнали!
🟠Упаковка:
Нестандартный дизайн формата упаковки. Такой точно не потеряется на полке среди блёклых упаковок конкурентов.
🟠Фасовка:
72 штуки. 25 мм кубов. Значительных неровностей обнаружено не было. Углы аккуратно срезаны.
🟠Время розжига углей:
7:40-8:05 мин. Время розжига нормальное. Едкого запаха при этом не обнаружено. Не скажу, что вообще отсутствует. Есть, но не такой критичный. В целом как у всех топовых угольных брендов.
🟠Время прогрева чаши:
7-9 мин. Всё зависит от форм фактора чаш.
🟠Эффект жара:
Достаточно 3х углей, что бы почувствовать нужную теплопередачу.
🟠Время тления:
Полноценная часовая сессия. Можно растянуть и до полутора часа.
🟠Количество пепла:
Есть незначительный эффект зольности. Небольшой и не критичный. Разок за сессию стряхнул и продолжай наслаждаться вкусной чашей.
🟠Запах в работе:
Запах отсутствует.
🟠Мой вердикт:
За 2 недели тестирования, пришлось докупить ещё пару пачек, что бы полноценно углубиться в рабочий процесс. На данный момент 2,5 пачки уже испепелились и дали полное видение на данный бренд.
Что в итоге получилось?
За всё время работы от угля единожды откололся небольшой кусочек, и то при розжиге на плите.
Моментами жар завышен. Хотелось бы слегка меньше, но зачем? Если уголь греет полноценно, проще снять один и уровнять жар. Нежели добавлять лишний куб, когда чаша начинает страдать в избытке тепла. Перерасход - это не наш формат.
Что касаемо смесей. Если использовать разный форм-фактор чаш, они превращаются в сухарь. Не везде, но в большинстве случаев.
В целом для своей ценовой категории неплохой уголь. Для домашнего использования - само то. Использовать его или нет - дело каждого. Но я однозначно продолжу не нём работать.
🟠Мой балл: 5 из 5
#CocoTime #Уголь #Мнение
Опубликовано: 06.05.2025